• 主页 > 体育问答
  • 中甲第17轮门线悬案引发争议,无锡吴钩致信足协要求处罚裁判组

    /

    在中国联赛第一轮的第17轮中,Wuxi Wu Gou和Shanghai Jiadinglong有一个未解决的进球线。比赛结束后,Wuxi Wu Gou官员给足球协会写了一封公开信,要求在此游戏中对此有重大错误判断的裁判团队施加必要的惩罚。

    这种未解决的进球线案例不仅在中国联赛中发现,而且在世界杯,欧洲预选赛和其他没有球门线技术和VAR的比赛中也可以找到。对于这个球以高速反弹的球,裁判的判断非常困难,他基本上只能依靠助理裁判的角度。为了突然的远射,助理裁判在底线的速度绝对不如球快。您需要让助手裁判尽快延伸到底线。老实说,这是不现实的,因此在这种情况下,助手对于球是否完全进入球门也很困难。

    在给中国足球协会的这封信的第一段中,吴古说,他们的团队官员拿出手机打球和重播,试图与裁判团队进行交流,但被裁判团队拒绝。您想解释这句话什么?这是否意味着裁判故意没有观看重播,而故意没有授予目标?因此,我们的团队官员知道,中国联赛第一场比赛中没有目标线技术,也没有VAR。由于没有这样的事情,因此裁判的罚款只能由裁判值班判决片刻。即使确认球进入了手机重播,值班裁判也知道它已经进入,但是根据规则,他不能根据移动视频使用它作为判断的基础。

    那么,是否有裁判通过在没有VAR的游戏中观看手机播放来改变判断?您不会说它确实存在,但它是在官方的职业联盟中。

    在3月17日的埃及联赛II比赛中,值班裁判借了观众的手机来审查可疑的手球进球。

    第二级埃及足球联盟尚未使用VAR,因此蒙塔哈布在与开罗NASA的主场比赛中获得了平局,主队以手球为由提出投诉。值班裁判穆罕默德·法鲁克(Mohamed Farouk)做出了一个计划,当时他无法借Var,从现场借来的手机借了手机,在长期观看了重播之后,他决定了目标是无效的。然后,蒙塔哈布(Montahab)进球以完全杀死比赛并以3-1获胜。 Farouk行动引起的连锁事件导致在这场战斗中停止了15分钟的停工时间。

    然后,埃及足球协会对此进行了调查。处理结果已宣布。葡萄牙裁判Vitor Pereira取代了埃及裁判委员会主席,他取代了英国的哨声克拉顿堡,他决定无限期地暂停裁判团队的所有成员。

    就像中国联赛一号的进球一样,裁判可能知道这是通过手机播放的错误判断,但他可以这样做吗?答案是否定的,因此,如果您要求裁判团队观看移动视频播放,裁判团队一定会拒绝。

    Wuxi Wugou足球俱乐部还呼吁中国足球协会进行更严格的培训和裁判的选择,不仅在专业能力方面,而且在良好的性格方面。这句话是正确的,但不仅适用于裁判,还适用于俱乐部经理,团队教练和团队球员。在公开信中,法院的罚款偏离了职业道德和行业底线。裁判团队对只能以目标线技术来判断的目标的罚款无法满足您的期望。它偏离了职业道德和行业底线。是吗?您不能要求每个裁判都有一个鹰眼系统。

    由于到目前为止,自从足球比赛中对黑帮的反对和镇压比赛以来,许多球员都参加了赌注和伪造的赌注,但是由于押注足球和黑人哨子,我还没有听说裁判员进来。相反,更多的球员和俱乐部偏离了职业道德和行业底线。 。您可以质疑裁判的能力水平不佳,但是就职业道德和遵守行业底线而言,最好不要提及俱乐部和球员,这确实是不合格的!

    对于判断较低级别的裁判的裁判,我们认为需要必要的惩罚,但是惩罚不能被公众舆论和团队所谓的公开信件所纠缠。我也希望社会的所有部门都能给裁判有一定的理解和宽容。对于上述球,许多情况是片刻的问题,没有人能保证他们可以很清楚地看到它。罗纳尔多(Ronaldo)在世界杯预选赛中的进球线是国际水平的,助理裁判没有清楚地看到吗?这几乎不是让葡萄牙无法离开界限吗?兰帕德(Lampard)在世界杯上的远程射门并不那么明显。裁判的判断是错误的,需要被录取,他还需要接受惩罚。他还需要总结自己的经验和课程,但不要说太多,也不要谈论职业道德和行业底线!

    实际上,在中国,足球行业的职业道德和行业底线吗?

    /

    版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系本站,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:https://whyhsjj.cn/html/tiyuwenda/1897.html

    加载中~

    相关推荐

    加载中~